lunes, 27 de agosto de 2012

NOTICIAS DESDE LA REPÚBLICA ARGENTINA




 

 


Instituto Laico de Estudios Contemporáneos – Argentina
DECLARACIÓN PÚBLICA

Buenos Aires, 27 de agosto de 2012.

H
acemos llegar al Colectivo la Hidra de Mil Cabezas nuestra solidaridad activa, nuestro reconocimiento y nuestro compromiso.
Nuestra solidaridad activa para con la actividad que en la fecha organizan en Mendoza y que busca la más amplia difusión de los principios esenciales del Laicismo aplicados al campo de la educación, en particular de la escuela pública en el sentido más estricto de la palabra. Nuestro reconocimiento por esta tarea de ejercicio pleno de ciudadanía que solo puede darse en el marco de un Estado que asegure que los contenidos de la educación pública estarán lejos de los dogmatismos, los fanatismos religiosos o políticos y el adoctrinamiento y cerca de la libertad de pensamiento, madre de todas las libertades. Nuestro compromiso para transitar juntos la construcción de consensos que eliminen de la legislación vigente las prebendas otorgadas a alguna confesiones religiosas, como es el caso del mantenimiento en el actual proyecto de reforma del Código Civil, del carácter de persona jurídica pública que se le mantiene a la Iglesia Católica Argentina. Necesario es recordar que tal categoría jurídica se la otorgó el decreto-ley nacional 17771, que impulsado por Borda en los tiempos de Ongania, reformó el Código Civil en ese sentido.
    Así como hemos repudiado el accionar en la Legislatura porteña del grupo integrista católico denominado “Cristo Rey” que intentó impedir el tratamiento del proyecto de Ley sobre el retiro de imágenes religiosas de los edificios públicos en la Ciudad de Buenos Aires, les hacemos llegar nuestro más amplio apoyo en la tarea que emprenden. En tal sentido, la mesa directiva del ILEC Argentina DECLARA lo siguiente:

1.      Manifestamos nuestra más plena solidaridad y apoyo a esta actividad del Colectivo La Hidra de Mil Cabezas
2.  Exigimos del Gobierno Provincial la revisión de la iniciaitva lesgislativa que consolida el dogmatismo religioso y convierte en "público" lo que debe estar limitado al espacio de la conciencia de cada padre, madre, alumno y docente.    
Lic. Rubén Manasés ACHDJIAN

Prof. Carlos Alejandro CEBEY
Presidente

Secretario
Av. Boedo 1115/17
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C1239AAN)


domingo, 26 de agosto de 2012

SE SOLICITAN DONANTES DE SANGRE


Para Pablo Capella  internado en el Hospital Maciel de Montevideo: dirigirse a Hemoterapia del Hospital Maciel

20 de Septiembre - Día del Librepensamiento

Hacia el Congreso de Librepensadores de las Américas - 16-17 y 18 de Noviembre de 2012  - Mar del Plata - República Argentina. Por más información http://congresoailp2012.com.ar/blog/

ASOCIACIÓN URUGUAYA DE LIBREPENSADORES
Libertad-Igualdad-Fraternidad

SOBRE LAS LAMENTABLES DECLARACIONES PÚBLICAS DE LA RECTORA DESIGNADA DE LA UNIVERSIDAD DE MONTEVIDEO

A las Autoridades Nacionales y a la Ciudadanía Toda:


Vista las declaraciones vertidas por la Sra. Mercedes Rovira – Rectora designada de la Universidad de Montevideo – en un medio de prensa, la cual se expresa definiendo a la homosexualidad cómo una “anomalía” y manifestando públicamente su apoyo a prácticas discriminatorias en la selección de docentes para esa Institución educativa a partir de su  orientación u opción sexual, conceptos reñidos con los preceptos constitucionales y legales en materia de garantía de la Libertad, Honor y Derecho al Trabajo de todos los Ciudadanos y Ciudadanas de la República, la Asociación Uruguaya de Librepensadores desea expresar:

  1. Su total rechazo a las expresiones vertidas por la Rectora designada de la Universidad de Montevideo, por ser discriminatorias y atentatorias de la Dignidad Humana.
  2. Que expresiones como las de la Sra. Rovira, no hacen más que promover la intolerancia y el odio y con ello la desintegración de la sociedad.
  3. Que las expresiones de la Sra. Rovira portavoz de la Universidad de Montevideo, Institución Educativa dirigida por la Prelatura del Opus Dei, no son tolerables por ser atentatorias contra Estado de Derecho y las tradiciones Laicas y Republicanas de nuestro País. El Opus Dei es una institución de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con fuerte influencia en la misma. Fue declarado Prelatura Personal de la Iglesia Católica por el Papa Juan Pablo II, única institución católica de ese tipo que  responde solamente a la jerarquía del Vaticano sin pasar por las autoridades católicas de las diócesis locales.
  4. La Sra. Rovira con sus declaraciones no hizo más que repetir la política que la Conferencia Episcopal del Uruguay a través de un documento que tomó estado público en el año 2009, formuló con ‘’criterios orientadores para elaborar propuestas educativas y contratar personal docente’’, haciendo un llamado a que las instituciones educativas católicas llevaran adelante ‘’un proyecto pastoral más riguroso, debiendo haber identidad, adhesión, pertenencia y sobre todo comunión, con las posiciones de la Iglesia’’. Y señalaban además que ‘’es en ese sentido, que, además del rol evangelizador del docente, se pondrá atención en aspectos de su vida privada, como si es homosexual o un divorciado que se haya vuelto a casar. Estas opciones personales distintas de lo que es el pensamiento de la iglesia no resultan convenientes para trabajar en las instituciones de enseñanzas católicas’’.
  5. Que las infelices declaraciones de la Sra. Mercedes Rovira, rectora designada de la Universidad de Montevideo, no hacen más que confirmar que el debilitamiento de la Laicidad cómo un pilar fuerte de la República, resquebraja la convivencia pacífica y democrática de los ciudadanos, que son en definitiva quienes en uso de su Libertad de Conciencia pueden optar por la opción que más les agrade o convenga incluyendo su orientación sexual.
  6. Que con la difundida renuncia ahora de la Sra. Mercedes Rovira a su designación cómo Rectora y la aceptación de la misma por las Autoridades de la Universidad de Montevideo, se pretende minimizar la gravedad y responsabilidad de esa Institución en los hechos y hacerlos pasar como un incidente aislado y personal. Las Autoridades Naccionales deben ocuparse de como se respeta la Laicidad en las Instituciones Educativas.
  7. Solicitamos al Sr. Ministro de Educación y Cultura y al Sr. Ministro de Trabajo y Seguridad Social , así cómo a las Comisiones de Educación de ambas cámaras del Parlamento Nacional, intervenir en los hechos para investigar las prácticas que en materia de reclutamiento y selección de funcionarios docentes y no docentes lleva adelante la Universidad de Montevideo, a los efectos de determinar las eventuales violaciones al derecho al trabajo, a la dignidad y a la libertad entre otros, consagrado en la Constitución de la República.

                                                                                 
                                                                         15 de julio de 2012
                            Consejo Nacional de la Asociación Uruguaya de Librepensadores
                                                              librepensamientouruguay@gmail.com

COMUNICADO DE PRENSA

A las Autoridades Nacionales y Departamentales de la República
y a la Ciudadanía Toda:


El sábado 30 de Junio próximo pasado, se reunió el Primer Congreso del Libre Pensamiento Uruguayo en la ciudad de Montevideo, en el cuál se presentaron distintas ponencias por destacados hombres y mujeres ciudadanos libre pensadores de la República, que comprendieron los temas ‘’Librepensamiento e Igualdad de Género’’, ‘’José Artigas: un americano librepensador y republicano’’,’ ‘’Apostasía, una expresión librepensadora’’, ‘ El Proyecto de Ley de “Objeción de Conciencia”: un peligro para la Libertad de Conciencia’’, ‘’ El acceso a la información, un elemento básico para la democracia’’, ‘’La Teoría del Diseño Inteligente: un dogma seudo científico’’, ‘’ Mártires del Librepensamiento (Sócrates – Giordano Bruno – Francisco Ferrer i Guardia), ‘’ La modernidad y vigencia de José Pedro Varela’’.
Además éste Primer Congreso resolvió por aclamación constituir la Asociación Uruguaya de Librepensadores y la elección de su Consejo Nacional, que quedó  integrado por los siguientes ciudadanos y ciudadanas:

Presidente  - Lic. Raúl Bula
Secretaria  - Sra. Alicia Podestá
Consejero  - Ing. Luis Calderón
Consejero  - Ing. Gonzalo Durañona
Consejero - Sr. Claudio Moreno
Consejero - Dr. Jorge Massa
Consejero - Sra. Nancy Medina
Consejero - Lic. Elbio Laxalte
Consejero - Dr. Rafael Ravera
Consejero - Sr. José Luis Mostarda
Consejero - Sra. Leonor Pérez Echinope
Consejero - Magíster Víctor Rodríguez
Consejero - Sr. Uruguay Sosa
Consejero - Sr. Matías Tor

El Primer Congreso del Libre Pensamiento de nuestro País, aprobó además del siguiente documento:

Manifiesto del 1er. Congreso del Librepensamiento Uruguayo


En la ciudad de Montevideo, hombres y mujeres librepensadores  de la República Oriental del Uruguay reunidos en el 1er. Congreso del  Librepensamiento Uruguayo, con el fin de crear la Asociación Uruguaya de Librepensadores (AULP), recogiendo el legado del pensamiento libertario, republicano y laico del prócer José Artigas magníficamente sintetizado en las Instrucciones del Año XIII, así cómo las conclusiones del Congreso internacional fundacional de la Asociación Internacional del Libre Pensamiento (AILP) realizado en Oslo, Noruega en agosto del 2011, haciendo suya la divisa de Libertad, Igualdad y Fraternidad,

Deseamos manifestar a la Opinión Pública y a las Autoridades Nacionales y Departamentales de nuestro país:

·         Desde que la Humanidad es, nació libre y se ha hecho a sí misma saliendo de la prehistoria en una larga lucha. Y así gradualmente fue entendiendo que los derechos de la Humanidad son “verdades evidentes por sí mismas’”, que existen porque la Humanidad existe. Y entre los primeros de estos derechos, está el derecho a pensar libremente, el derecho a la libertad de conciencia. Esta libertad de conciencia es la libertad para explorar y examinarse a sí misma, partiendo de su falibilidad e imperfección y apoyada en el uso de la Razón del Ser Humano.

·         El Librepensamiento es ante todo, un proceso de pensamiento crítico a partir del cual un individuo conquista una cuota de libertad. El librepensamiento es la garantía, de una búsqueda constante de la verdad; o, lo que es lo mismo, de una lucha constante contra las diversas manifestaciones de la ignorancia, sea ésta individual y/o social. Por este motivo, el Librepensador se caracteriza por ser un buscador de la verdad, y rechaza toda autoridad que se oponga a la Razón. Si el pensamiento ha incidido en la cultura y esta a su vez es factor determinante para la evolución de la Civilización en el Planeta, si el pensamiento ha promovido en la escalada intelectual,  a la ciencia, las artes y todo tipo de tecnologías, ha sido porque hombres y mujeres han utilizado el cerebro en todas sus capacidades cognoscitivas y con sus dos hemisferios en plenitud de funciones.

·         La evolución no se detiene y de la misma forma jamás deben detenerse los interrogantes que se formule la Humanidad, porque es a través de ellos que se amplía la libertad del saber, se incrementan las posibilidades de evolucionar como Humanidad, adecuándonos al avance de la vida.

·         La libertad de conciencia está ligada a la emancipación personal: es decir, todo individuo es libre para elegir su opción espiritual (religiosa o no) que más desee o convenga, y nadie puede ser obligado a tener creencias determinadas.

·         Es imprescindible la igualdad de todos los ciudadanos: es decir, sin distinción de origen, sexo o convicción espiritual. Las instituciones públicas no son prescindentes: no pueden privilegiar (ni deben permitirlo) ninguna opción espiritual sobre otra y deben asegurar la libertad de pensamiento. Las opciones confesionales o no confesionales corresponden exclusivamente a la esfera privada de las personas.

·         El interés general debe ser la única razón de existencia de la organización de cualquier sociedad: así, la laicidad consiste en liberar al espacio público de toda influencia ejercida en nombre de una religión o de una ideología particular. Desde esta perspectiva, el espacio laico no es pluri-confesional, sino auténticamente a-confesional. De este modo, todos los seres humanos pueden reconocerse y encontrarse en él. El laicismo defiende una serie de valores fuertemente anclados en un humanismo universal. El laicismo es una actitud activa y pro-activa a favor de esos valores.

·         Debemos estar alertas ante la aparición de fuerzas oscurantistas, que pretenden hacer retroceder las conquistas librepensadoras, republicanas y laicas, materializadas en la separación del Estado de las Iglesias, en la Educación Pública – laica, gratuita y obligatoria –, en la vigencia del matrimonio civil, etc. y que se oponen a la despenalización del aborto, al matrimonio entre parejas del mismo sexo, etc. Son las mismas fuerzas que en el pasado cada vez que la Humanidad libre avanzó y afirmó sus derechos, condenó a Sócrates, Abelardo, Galileo, Giordano Bruno, Franciso Ferrer i Guardia y tantos otros: la lucha entre el dogma y la Libertad de Conciencia es larga e incesante. 

·         Desde aquí queremos hacer notar el retroceso de algunos aspectos que consideramos indivisibles de la naturaleza republicana y laica del Estado uruguayo. En particular advertimos una estrategia re-evangelizadora: Después de casi un siglo de prudente silencio, la Iglesia Católica, incluso aliada con otras iglesias cristianas fundamentalistas, comenzó una contraofensiva sobre aspectos claves de la modernidad social. Las carencias de la educación pública agravadas por la desidia gubernamental y la falta de presupuestos acordes, más un corporativismo sindical que olvidó la necesidad de unir las luchas reivindicativas con la vocación y la calidad de la enseñanza, fueron aprovechadas por los sectores mercantilistas, pero sobre todo confesionales, para desarrollar una enseñanza primaria, secundaria y universitaria privadas, las cuales, también hay que decirlo, pese a la presiones institucionales aun no reciben abiertamente subvenciones públicas.

·         En nuestro país el aborto es penalizado desde hace más de 70 años: lo que provoca enormes perjuicios sanitarios a la población femenina de menos recursos. Históricamente la Iglesia Católica se ha opuesto a los intentos de despenalizar el aborto y legalizar la interrupción voluntaria del embarazo por parte de la mujer. Actualmente hay un proyecto de ley aprobado en el Senado de la República, que espera su aprobación por la Cámara de Diputados. Las presiones desplegadas sobre los legisladores han llegado incluso a amenazarlos públicamente con la excomunión.

·         El impulso de un proyecto de ley llamado de “Libertad religiosa”, que intenta legalizar un “derecho de objeción de conciencia” no solo para las personas individuales, sino también para las instituciones, en particular aquellas instituciones privadas de salud creadas al amparo de las instituciones religiosas, con el objeto de no aplicar las políticas obligatorias de salud sexual y reproductiva vigentes en nuestro país, que actúan para la planificación familiar, la contracepción y asesoramiento en caso de embarazos no deseados.

·         La presentación del Proyecto de Ley de reconocimiento civil del matrimonio religioso, que intenta, por esa vía, eliminar la obligatoriedad del casamiento civil en el seno de la República. Este Proyecto se justifica en “la necesidad de garantizar y profundizar la libertad de conciencia y de religión”. De tener éxito esta iniciativa, significaría dar marcha atrás en una de las principales conquistas que marcaron la separación de la Iglesia y el Estado.

CONCLUIMOS:

·         Manifestamos nuestro compromiso de actuar por el crecimiento de los individuos en todos los planos, combatir la intolerancia, la opresión física, espiritual, social, cultural, económica y ambiental, sin admitir fragmentaciones fundamentalistas de ningún tipo.

·         Manifestamos que nada ni nadie pueda jamás comprar o adueñarse de la Libertad de Conciencia de los individuos.

·         En la modernidad que vivimos parecería que la Libertad pasa por la capacidad de esclavizar a los demás: ello no es admisible ni tolerable. Para nosotros la Libertad pasa por tener la responsabilidad de cada uno de no ser esclavo ni de esclavizar a otros.

·         Nuestro compromiso militante laicista en defensa de la Laicidad cómo garantía del espacio público que es de todos los ciudadanos y no de una fracción política, ni de una religión ni de una filosofía y muy especialmente en la Educación, pilar fundamental de la construcción de la República.

·         Hacemos un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, especialmente aquellos y aquellas identificados con los valores del librepensamiento a evitar el retroceso sobre lo ya conquistado. Ello implica generar una cultura de resistencia al “no pasa nada” y a defender la aplicación íntegra de la Constitución y las Leyes, que no es más que el ordenamiento jurídico del contrato social. Cada uno debe optar, y ocupar su lugar en este singular combate.


Por último el Congreso  fue cerrado con el discurso de clausura pronunciado por el Licenciado Elbio Laxalte Terra, miembro del Consejo Internacional de la Asociación Internacional del Librepensamiento, en el cuál  se abordó el desafío de trabajar para perfeccionar al ser humano y para construir una sociedad humana cómo los dos grandes ejes de la acción del movimiento librepensador y laicista a escala planetaria y en particular en nuestro país.

                                                                                 
                                                                         7 de julio de 2012
                            Consejo Nacional de la Asociación Uruguaya de Librepensadores
                                                              librepensamientouruguay@gmail.com
http://www.facebook.com/librepensamiento.uruguay

Algunas imágenes del Primer Congreso Uruguayo del Librepensamiento - 30 de Junio de 2012










LA INTOLERANCIA FUNDAMENTALISTA CONTRA LA LAICIDAD

Hace pocos días (entre el 22 y 23 de Agosto de éste 2012) se publicó en varios medios de circulación nacional, que por defender la Laicidad al negar la realización de una misa en el predio de las empresas del Estado U.T.E. y A.N.TEL. dónde funcional la Colonia de Vacaciones en el Dpto. de Lavalleja, el Obispo de Minas Jaime Fuentes (ex Capellán de la Universidad de Montevideo del Opus Dei), encabeza un movimiento en contra de los funcionarios públicos que cumpliendo con los preceptos constitucionales y legales vigentes se opusieron al acto religioso en jurisdicción del Estado uruguayo. Incluso amenazan con iniciar acciones legales por discriminación. El Obispo Fuentes y sus seguidores se oponen a la Laicidad.